十四五”規(guī)劃中的“軟件定義”
工業(yè)和信息化部在2021年11月30日發(fā)布了《“十四五”軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)?!败浖x”、“智能制造”占據(jù)了不少篇幅。
《規(guī)劃》指出,“軟件定義”賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)新變革,“軟件定義”是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的新特征和新標(biāo)志,已成為驅(qū)動(dòng)未來(lái)發(fā)展的重要力量。
軟件定義擴(kuò)展了產(chǎn)品的功能,變革了產(chǎn)品的價(jià)值創(chuàng)造模式,催生了平臺(tái)化設(shè)計(jì)、個(gè)性化定制、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、智能化生產(chǎn)、服務(wù)化延伸、數(shù)字化管理等新型制造模式,推動(dòng)了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、 共享經(jīng)濟(jì)蓬勃興起。
軟件定義賦予了企業(yè)新型能力,航空航天、汽車、重大裝備、鋼鐵、石化等行業(yè)企業(yè)紛紛加快軟件化轉(zhuǎn)型,軟件能力已成為工業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。軟件定義賦予基礎(chǔ)設(shè)施新的能力和靈活性,成為生產(chǎn)方式升級(jí)、生產(chǎn)關(guān)系變革、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎。
加強(qiáng)政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同攻關(guān),做強(qiáng)做大創(chuàng)新載體,充分釋放“軟件定義”創(chuàng)新活力,加速模式創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新,構(gòu)建協(xié)同聯(lián)動(dòng)、自主可控的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。
加快發(fā)展軟件定義計(jì)算、軟件定義存儲(chǔ)、軟件定義網(wǎng)絡(luò),重點(diǎn)布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、自動(dòng)駕駛等新興軟件定義平臺(tái)。
創(chuàng)新軟件運(yùn)營(yíng)服務(wù)模式, 推廣軟件訂閱、 計(jì)次收費(fèi)等服務(wù),實(shí)現(xiàn)軟件交付、產(chǎn)品升級(jí)、運(yùn)維服務(wù)的一體化。建立市場(chǎng)化創(chuàng)新機(jī)制,探索建立責(zé)任共擔(dān)的應(yīng)用保障機(jī)制,進(jìn)一步完善軟件與重點(diǎn)領(lǐng)域融合創(chuàng)新機(jī)制。
支撐制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。不斷拓展軟件在制造業(yè)各環(huán)節(jié)應(yīng)用的廣度和深度,打造軟件定義、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、 服務(wù)增值、智能主導(dǎo)的新型制造業(yè)體系。
“軟件定義”的發(fā)展脈絡(luò)與潛在影響
下面梳理一下“軟件定義”的發(fā)展脈絡(luò),以及這個(gè)《規(guī)劃》對(duì)我國(guó)智能制造、IT基礎(chǔ)架構(gòu)等的潛在影響。
作為《軟件定義存儲(chǔ):原理、實(shí)踐與生態(tài)》一書的作者,筆者欣喜地感覺(jué)到《規(guī)劃》賦予了“軟件定義”更深刻、更廣泛的內(nèi)涵。
2009年,IT領(lǐng)域首次出現(xiàn)軟件定義,Mckeown教授正式提出了SDN概念,也即軟件定義網(wǎng)絡(luò)(Software Defined Network)。通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的控制平面與數(shù)據(jù)平面分離開(kāi)來(lái),實(shí)現(xiàn)可編程化控制和網(wǎng)絡(luò)流量的靈活控制,為核心網(wǎng)絡(luò)及應(yīng)用的創(chuàng)新提供了良好的平臺(tái)。
2011年,Netscape創(chuàng)始人馬克·安德森(硅谷著名投資人, 投資了Facebook、Groupon、Skype、Twitter、Zynga和LinkedIn等高科技公司),在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表《軟件正在吞噬整個(gè)世界》,認(rèn)為當(dāng)今的軟件應(yīng)用無(wú)所不在,并且正在吞噬整個(gè)世界:“越來(lái)越多的大型企業(yè)及行業(yè)將離不開(kāi)軟件,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)將無(wú)所不在,從電影、農(nóng)業(yè)到國(guó)防。許多贏家將是硅谷式的創(chuàng)新科技公司,它們侵入并推翻了已經(jīng)建立起來(lái)的行業(yè)結(jié)構(gòu)。未來(lái)十年,我預(yù)計(jì)將有更多的行業(yè)被軟件所瓦解。”
2015年10月,筆者在準(zhǔn)備撰寫《軟件定義存儲(chǔ):原理、實(shí)踐與生態(tài)》時(shí),提到:“軟件定義,究其本質(zhì),就是將原來(lái)高度耦合的一體化硬件,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化、抽象化,解耦成不同的部件。圍繞這些部件,建立起不同的抽象層,以API(應(yīng)用編程接口)等方式,實(shí)現(xiàn)原來(lái)必須由硬件才能提供的功能。再由管理控制軟件,自動(dòng)地進(jìn)行硬件資源的部署、優(yōu)化和管理,提供高度的靈活性,為應(yīng)用提供服務(wù)。
簡(jiǎn)而言之,軟件定義就是更多地由軟件來(lái)驅(qū)動(dòng)并控制硬件資源。
“軟件定義”實(shí)現(xiàn)的過(guò)程
需要注意的是,軟件定義其實(shí)是一個(gè)過(guò)程,不是一蹴而就的目標(biāo),它分成不同階段。軟件定義逐漸將硬件與軟件進(jìn)行解耦,將硬件的可操控成分按需求,分階段地通過(guò)編程接口或者以服務(wù)的方式逐步暴露給應(yīng)用,分階段地滿足應(yīng)用對(duì)資源的不同程度、不同廣度的靈活調(diào)用。
彼時(shí),軟件定義具體落腳到存儲(chǔ),包括了現(xiàn)在已經(jīng)普及的分布式存儲(chǔ)(彼時(shí)也被人叫做Server SAN)和超融合(HCI),但實(shí)際上被許多人忽略了另外一部分,也即集中式存儲(chǔ)的云化,或曰服務(wù)化,也即支持OpenStack之Cinder、VMware之VASA/VAAI、Kubernetes之CSI(容器存儲(chǔ)接口)等。如果我們站在使用者視角來(lái)看,實(shí)際上還可以發(fā)現(xiàn),軟件定義作為一個(gè)過(guò)程,它是分層次、分階段逐步實(shí)現(xiàn)的,對(duì)應(yīng)的服務(wù)模式就是IaaS(Infrastructure as a Service,基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)),PaaS(Platform as a Service,平臺(tái)即服務(wù))和SaaS(Software as a Service,軟件即服務(wù)),使用者分別是運(yùn)維管理人員、開(kāi)發(fā)部署人員、業(yè)務(wù)應(yīng)用用戶,如圖1所示。
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)有個(gè)誤區(qū),把軟件定義存儲(chǔ)幾乎等同于分布式存儲(chǔ)。實(shí)際上,無(wú)論是這個(gè)概念的首倡者VMware,還是EMC(已被DELL收購(gòu))、IBM、Gartner、IDC、SNIA,都認(rèn)為SDS應(yīng)具有如下共同點(diǎn):抽象、解耦、標(biāo)準(zhǔn)化;虛擬化、池化;策略驅(qū)動(dòng)、應(yīng)用驅(qū)動(dòng)、自動(dòng)化等。在《軟件定義存儲(chǔ):原理、實(shí)踐與生態(tài)》一書中,筆者給出了如下定義:
“軟件定義的存儲(chǔ)(SDS)是一個(gè)不斷進(jìn)化的概念,在現(xiàn)階段看來(lái),是指存儲(chǔ)資源由軟件自動(dòng)控制,通過(guò)抽象、池化和自動(dòng)化,將標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器內(nèi)置存儲(chǔ)、直連存儲(chǔ),外置存儲(chǔ),或云存儲(chǔ)等存儲(chǔ)資源整合起來(lái),實(shí)現(xiàn)應(yīng)用感知,或者基于策略驅(qū)動(dòng)的部署、變更和管理,最終達(dá)到存儲(chǔ)即服務(wù)的目標(biāo)。
軟件定義存儲(chǔ)包含兩個(gè)部分:一部分是控制平面,基于策略或者基于應(yīng)用的存儲(chǔ)資源分配、變更和管理;另一部分是數(shù)據(jù)平面,負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的存放、處理和優(yōu)化。”
簡(jiǎn)而言之,軟件定義存儲(chǔ)的發(fā)展方向就是存儲(chǔ)即服務(wù)。如果把存儲(chǔ)放到超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心,例如云巨頭的環(huán)境里,將會(huì)通過(guò)NVMe over Fabric來(lái)配合實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心即計(jì)算機(jī);如果云巨頭希望淋漓盡致、充分地利用SSD資源,類似存儲(chǔ)即服務(wù),作為設(shè)備即計(jì)算機(jī)的SSD,其ZNS(Zoned Name Space)就能派上用場(chǎng)了。近幾年來(lái),一種新形態(tài)的軟件定義存儲(chǔ)—區(qū)塊鏈存儲(chǔ)開(kāi)始出現(xiàn),例如類似IPFS(點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的文件系統(tǒng))、StorJ(去中心化的網(wǎng)盤),可以把它們看成是一種廣域網(wǎng)范圍內(nèi)的池化,跨越了城市,甚至洲際。
“軟件定義”的場(chǎng)景應(yīng)用
軟件定義這個(gè)概念剛剛誕生時(shí),主要還是圍繞著IaaS,通過(guò)提高計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)或存儲(chǔ)的資源池的利用率、運(yùn)維的效率,來(lái)應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)所需的敏捷性和彈性。6年來(lái),我們逐漸發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)了越來(lái)越多的“軟件定義”,例如軟件定義汽車(智能座艙、自動(dòng)駕駛),軟件定義家居(智能家居),軟件定義建筑(BIM/建筑信息模型)……直至軟件定義制造(智能制造,如工業(yè)軟件CAD,3D、數(shù)字孿生、元宇宙之Omniverse),如圖2所示。
時(shí)至今日,政策的制定者開(kāi)始把“軟件定義”上升到“賦予基礎(chǔ)設(shè)施新的能力和靈活性,成為生產(chǎn)方式升級(jí)、 生產(chǎn)關(guān)系變革、 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎”,簡(jiǎn)而言之就是推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的利器。通過(guò)分而治之(分層)、術(shù)業(yè)有專攻、共享平臺(tái)的能力輸出,在供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈上下游的“抽象”,也即解耦、“池化”、“自動(dòng)化”來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源(可視為社會(huì)資源的一部分)的充分共享和復(fù)用。解決不同廠商軟件、硬件、研發(fā)、管理和銷售等平臺(tái)的互操作性、可移植性、適配性等問(wèn)題,提高利用率,賦能千行百業(yè)。希望借此來(lái)打破一個(gè)公司或集團(tuán)的封閉系統(tǒng),以開(kāi)放、融合的心態(tài),在數(shù)字中國(guó)建設(shè)過(guò)程中,各行各業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,助力我國(guó)追趕甚至超越其他國(guó)家。
《規(guī)劃》提出:推進(jìn)大中小企業(yè)融通發(fā)展。鼓勵(lì)大型工業(yè)企業(yè)、重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)通過(guò)剝離軟件業(yè)務(wù)、整合行業(yè)軟件力量,培育骨干軟件企業(yè)。支持軟件和信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)開(kāi)展兼并重組和專業(yè)化、體系化整合。鼓勵(lì)大企業(yè)開(kāi)放創(chuàng)新資源,建設(shè)“雙創(chuàng)”平臺(tái),向中小企業(yè)提供開(kāi)發(fā)環(huán)境和科研基礎(chǔ)設(shè)施,推動(dòng)大中小企業(yè)深度協(xié)同。支持中小型軟件企業(yè)深耕特定行業(yè)、領(lǐng)域,形成具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的專用產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、特色化發(fā)展。
例如,工業(yè)富聯(lián)開(kāi)發(fā)的一站式精密刀具磨削APP,在疫情期間免費(fèi)開(kāi)放給數(shù)十家刀具生產(chǎn)企業(yè)共用,將生產(chǎn)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)輸送給中小企業(yè)。得益于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+專業(yè)APP技術(shù)一致、質(zhì)量一致、生產(chǎn)協(xié)同等優(yōu)勢(shì),與眾多企業(yè)合作,在4個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)了全球頂級(jí)電子消費(fèi)品加工刀具超過(guò)千萬(wàn)支的量級(jí)生產(chǎn),解決了中小企業(yè)技術(shù)水平不高、市場(chǎng)訂單不足的問(wèn)題,在推動(dòng)數(shù)字化升級(jí)的同時(shí),達(dá)到延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提升價(jià)值鏈的實(shí)際效用。
《規(guī)劃》的出臺(tái),意味著軟件定義(解耦、池化、自動(dòng)化)破圈,從為IT基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù),升級(jí)到為推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型而服務(wù)。具體到制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,包括了制造企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、銷售服務(wù)等業(yè)務(wù)的數(shù)字化,以及研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造的數(shù)字化。
例如,位于山東濟(jì)南的浪潮高端裝備智能工廠,擁有中國(guó)第一條信息化高端裝備智能制造產(chǎn)線。流水線上的智能鎖螺絲機(jī)器人一刻不停,每8分鐘自動(dòng)鎖完130顆螺絲,而同樣的工作量人工大概需要1個(gè)小時(shí);在產(chǎn)品品質(zhì)管控上,浪潮智能工廠實(shí)施大數(shù)據(jù)采集引擎、整合數(shù)據(jù)采集渠道,覆蓋整個(gè)工廠制造現(xiàn)場(chǎng)。在30道工序、120次信息采集之后,依然能實(shí)現(xiàn)對(duì)每一塊部件、每一步工序和每一套整機(jī)柜的全程數(shù)據(jù)信息采集,以確保產(chǎn)品經(jīng)過(guò)25項(xiàng)嚴(yán)苛測(cè)試之后,良品率仍高達(dá)99.6%。由此,浪潮智能工廠的整體交付周期從18天縮短至5~7天,生產(chǎn)效率提升30%,客戶TCO降低31%。
軟件定義助力了智能制造,反過(guò)來(lái)制造業(yè)(含工業(yè)等)在不斷迭代、智能化的發(fā)展過(guò)程中,也促進(jìn)了軟件向縱深發(fā)展,形成了不同層次、和硬件耦合度不同的形態(tài)。當(dāng)某個(gè)軟件功能具備普適性的條件(如廣需求、大規(guī)模、低成本)時(shí),又可能與硬件融合,以固件或者集成進(jìn)入硬件的形態(tài)出現(xiàn)。軟硬件的解耦和耦合,隨著場(chǎng)景的變化、需求的調(diào)整,不斷演化。
結(jié)合過(guò)去十多年云計(jì)算、數(shù)據(jù)中心的發(fā)展,我們可以清晰地看到一條主線:軟件定義的方向是一切皆服務(wù),硬件重構(gòu)的方向是一切皆計(jì)算機(jī)。
實(shí)際上,早在2014年的Inspur World(浪潮技術(shù)與應(yīng)用大會(huì))上,浪潮就提出將分三步推進(jìn)融合架構(gòu)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā):
第一代硬件特征是服務(wù)器即計(jì)算機(jī),軟件特征是虛擬化以及管理;第二代硬件特征是機(jī)柜即計(jì)算機(jī),軟件特征是軟件定義的數(shù)據(jù)中心;第三代硬件特征是數(shù)據(jù)中心即計(jì)算機(jī);軟件特征是業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)中心。
在IT基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域內(nèi),不只是宏觀(超大規(guī)模,如數(shù)據(jù)中心級(jí)別)、中觀(機(jī)柜級(jí)別、服務(wù)器級(jí)別),還有微觀(組件、設(shè)備),都有類似的趨勢(shì)。當(dāng)我們觀察服務(wù)器的各個(gè)設(shè)備,如SmartNIC、Nvidia DPU、Intel IPU等,還有SSD(包含了主控、Firmware、顆粒)時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們也是精簡(jiǎn)版的、超微型的計(jì)算機(jī),也即設(shè)備即計(jì)算機(jī)。硬件重構(gòu)的方向是一切皆計(jì)算機(jī)。這個(gè)趨勢(shì)不僅適用于IT基礎(chǔ)架構(gòu),還適用于所有的智能制造領(lǐng)域,如Meta(原名FaceBook)的觸覺(jué)手套,可以看成是手套即計(jì)算機(jī)。根據(jù)場(chǎng)景的需求不同,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在不同的層次上,物體都有發(fā)展成為智能體(也即“計(jì)算機(jī)”)的趨勢(shì)。小到手環(huán)、眼鏡、音箱、鞋子、衣服、杯子,中到電燈桿、交通燈、道路,大到樓宇、機(jī)場(chǎng)、城市乃至地球,都會(huì)朝著“計(jì)算機(jī)”(也即智能體,大的可視為復(fù)雜巨系統(tǒng))的方向發(fā)展。背后的原因是,更快的響應(yīng)、更低的成本,更懂人類(個(gè)體、組織,乃至國(guó)家和全人類)的需求,為人類提供更靈活多樣化、更便利的服務(wù)。
“軟件定義”與“東數(shù)西算”的關(guān)系
2022年1月12日國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確提出,要加快實(shí)施“東數(shù)西算”工程。
如果我們從全國(guó)一盤棋統(tǒng)籌規(guī)劃和調(diào)度的視角來(lái)看,不難發(fā)現(xiàn),“東數(shù)西算”實(shí)施效果將會(huì)是在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)資源的有序聚集、軟件定義和高效共享,最大化資源配置,以提高利用率,降低碳排放,并促進(jìn)東西部共同富裕。
“東數(shù)西算”將推動(dòng)時(shí)下火熱的元宇宙成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)里的大場(chǎng)景。元宇宙也將是交互和展示技術(shù)如VR(虛擬現(xiàn)實(shí))和AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))、區(qū)塊鏈、Web 3.0、5G/6G等技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景,是未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)最活躍、最具代表性的部分。Intel高級(jí)副總裁Raja Koduri表示,元宇宙可能是下一個(gè)主要計(jì)算平臺(tái),我們今天的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)根本不足以實(shí)現(xiàn)這一愿景,要達(dá)到《雪崩》(元宇宙的英文詞metaverse來(lái)源于這本科幻小說(shuō))中的元宇宙體驗(yàn),我們必須在相同甚至更低的能耗下實(shí)現(xiàn)1000倍的算力增長(zhǎng)。
回顧一下,為什么出現(xiàn)軟件定義的數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)中心即計(jì)算機(jī)等技術(shù),本質(zhì)上是應(yīng)用場(chǎng)景隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有了大的變化。例如Google的搜索、郵件,需要服務(wù)成千上萬(wàn)的人群,因此資源的調(diào)度僅限在機(jī)架式服務(wù)器級(jí)別已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,至少需要在數(shù)據(jù)中心級(jí)別。相應(yīng)的,元宇宙應(yīng)用,或者未來(lái)可能做到全國(guó)跨部門跨省區(qū)數(shù)據(jù)即時(shí)打通的健康寶或通信行程卡,以及當(dāng)下受限于技術(shù)和想象力尚未出現(xiàn)的國(guó)家級(jí)應(yīng)用場(chǎng)景,將促進(jìn)全國(guó)一體化數(shù)據(jù)中心和“東數(shù)西算”相關(guān)技術(shù)的發(fā)展。以數(shù)字藏品為例,它包含元數(shù)據(jù)和原始數(shù)據(jù),前者是鏈上數(shù)據(jù),在區(qū)塊鏈全節(jié)點(diǎn)同步;后者通常是鏈下數(shù)據(jù),是文檔、日志、圖像、音頻和視頻等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),理想狀態(tài)需要區(qū)塊鏈存儲(chǔ)(一種去中心化存儲(chǔ)),相關(guān)技術(shù)涉及跨域(指數(shù)據(jù)中心)容錯(cuò)、跨數(shù)據(jù)中心糾刪碼等。隨著中國(guó)文化和藝術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合與發(fā)展(例如國(guó)潮),將逐漸積累出大量的歷史數(shù)據(jù),例如超過(guò)三年以上的數(shù)據(jù),或可設(shè)計(jì)類似IPFS的結(jié)合歸檔功能,實(shí)現(xiàn)東數(shù)西遷。除了歸檔場(chǎng)景之外,“東數(shù)西算”還能在備份、容災(zāi)、計(jì)算和數(shù)據(jù)處理的外包,以及延時(shí)要求較低的場(chǎng)景中發(fā)揮所長(zhǎng),并催生西部地區(qū)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)、備件管理、運(yùn)維人才等領(lǐng)域的發(fā)展,促進(jìn)東西部共同富裕。
最后總結(jié)一下,“《規(guī)劃》讓“軟件定義”破圈,為推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù);軟件定義的方向是一切皆服務(wù),硬件重構(gòu)的方向是一切皆計(jì)算機(jī);“東數(shù)西算”本質(zhì)是在國(guó)家層面實(shí)現(xiàn)資源池的軟件定義;元宇宙將成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)里的大場(chǎng)景,未來(lái)將出現(xiàn)需要調(diào)度全國(guó)一體化數(shù)據(jù)中心資源的超大應(yīng)用。
資訊轉(zhuǎn)載自“工信頭條”微信號(hào),作者為葉毓睿 高效能服務(wù)器和存儲(chǔ)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 首席研究員,本文發(fā)表于《中國(guó)工業(yè)和信息化》雜志2022年6月刊總第46期。