資訊頻道

首頁(yè)>咨詢頻道> 新聞聚焦 >完善培訓(xùn)體系,全面提升職校校長(zhǎng)綜合素質(zhì)

完善培訓(xùn)體系,全面提升職校校長(zhǎng)綜合素質(zhì)

  發(fā)布時(shí)間: 2022-07-04      瀏覽量:1908

編者按

目前,我國(guó)職業(yè)院校共有專任教師142萬(wàn)人,他們是職業(yè)教育的中堅(jiān)力量,是教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈的“傳動(dòng)鏈”,肩負(fù)著每年培養(yǎng)900萬(wàn)高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才的重任。隨著我國(guó)職業(yè)教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大、體系不斷完善,新時(shí)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展對(duì)優(yōu)化教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、提升職教教師隊(duì)伍培養(yǎng)能力提出了迫切需求。

為加強(qiáng)職業(yè)教育校長(zhǎng)教師隊(duì)伍建設(shè)的科學(xué)研究,本刊特開(kāi)辟“加強(qiáng)職教校長(zhǎng)教師隊(duì)伍建設(shè)系列談”專欄,邀請(qǐng)教師教育領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者撰文,就深化職教教師管理改革、完善職業(yè)教育教師資格認(rèn)定制度和“雙師型”教師標(biāo)準(zhǔn)、健全職教教師培養(yǎng)體系、構(gòu)建職教教師培訓(xùn)格局等闡述觀點(diǎn),希望能引發(fā)更多學(xué)者的思考和社會(huì)的關(guān)注,為職業(yè)教育校長(zhǎng)教師隊(duì)伍建設(shè)貢獻(xiàn)智慧和力量。

我國(guó)職業(yè)院校校長(zhǎng)人數(shù)約有5萬(wàn)人,他們是國(guó)家職業(yè)教育方針的重要貫徹者和執(zhí)行者,是職業(yè)教育培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國(guó)工匠的領(lǐng)航人,擔(dān)負(fù)著引領(lǐng)學(xué)校和教師發(fā)展、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展與個(gè)性發(fā)展的重任。面對(duì)新時(shí)代,職業(yè)院校校長(zhǎng)怎么想、怎么看、怎么干,將直接影響職業(yè)院校教育的質(zhì)效和樣態(tài)。探索新時(shí)代職業(yè)院校校長(zhǎng)綜合素質(zhì)提升的方法與路徑,培養(yǎng)培訓(xùn)一批高素質(zhì)、復(fù)合型的職業(yè)院校校長(zhǎng),將有助于職業(yè)院校應(yīng)對(duì)變革、機(jī)遇和挑戰(zhàn),更好地引領(lǐng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。

分層分類培訓(xùn)有待完善

2014年啟動(dòng)“校長(zhǎng)國(guó)培計(jì)劃”后,各地校長(zhǎng)培訓(xùn)體系不斷完善,校長(zhǎng)隊(duì)伍整體素質(zhì)進(jìn)一步提升,但從系統(tǒng)性、規(guī)范性和特色化來(lái)看,我國(guó)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)還存在一些問(wèn)題,有待進(jìn)一步改進(jìn)完善。

一是培訓(xùn)工作體系不健全。

目前我國(guó)承擔(dān)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)任務(wù)的主要有兩類基地。第一類是國(guó)家級(jí)職教師資培訓(xùn)基地,目前有近百個(gè)。第二類是教育部職業(yè)與成人教育司面向職業(yè)院校遴選認(rèn)定的首批5個(gè)校長(zhǎng)培訓(xùn)基地和24個(gè)校長(zhǎng)培訓(xùn)培育基地。第一類基地承擔(dān)的多是本省及外省職業(yè)院校骨干教師的培訓(xùn)任務(wù),雖然也在國(guó)培與省培任務(wù)中承擔(dān)了一部分校長(zhǎng)培訓(xùn)工作,但培訓(xùn)質(zhì)量有待提升,培訓(xùn)特色有待彰顯。第二類基地由于是職業(yè)院校自身在進(jìn)行自我培訓(xùn),雖然達(dá)成了一定培訓(xùn)效果,但無(wú)法滿足國(guó)家對(duì)職業(yè)院校名校長(zhǎng)培育的需求。

二是培訓(xùn)示范機(jī)構(gòu)不明確。

縱觀整個(gè)教育體系,目前教育部在幼兒園和普通教育階段,均在部分師范類高校設(shè)置了相應(yīng)的校長(zhǎng)培訓(xùn)中心,這些中心的建立極大地推動(dòng)了校(園)長(zhǎng)的區(qū)域互補(bǔ)、整體聯(lián)動(dòng),通過(guò)骨干校長(zhǎng)高級(jí)研修班、優(yōu)秀校長(zhǎng)高級(jí)研究班、名校長(zhǎng)領(lǐng)航班等高層次品牌培訓(xùn)項(xiàng)目打造骨干校長(zhǎng)、名校長(zhǎng)、教育家型校長(zhǎng),培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的中小學(xué)素質(zhì)教育帶頭人。職業(yè)教育作為類型教育與普通教育并列,尚沒(méi)有一個(gè)設(shè)立在師范院校的國(guó)家級(jí)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)中心?!渡罨聲r(shí)代職業(yè)教育“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)改革實(shí)施方案》中提出,將修訂《中等職業(yè)學(xué)校校長(zhǎng)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》,《教育部財(cái)政部關(guān)于實(shí)施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計(jì)劃(2021—2025年)的通知》中也明確了名校長(zhǎng)的培育要求,這些戰(zhàn)略任務(wù)亟待一個(gè)定位明確、功能齊全的校長(zhǎng)培訓(xùn)中心去領(lǐng)銜落實(shí)與行動(dòng)。同時(shí),實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)分析培訓(xùn)需求,科學(xué)制定培訓(xùn)方案,加強(qiáng)過(guò)程管理與診斷改進(jìn),也亟待設(shè)立全國(guó)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)中心,打造全國(guó)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)示范性品牌項(xiàng)目。

三是培訓(xùn)項(xiàng)目體系不完善。

從項(xiàng)目體系來(lái)看,較為完善的職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)體系一般應(yīng)設(shè)有任職資格培訓(xùn)、提高或?qū)n}培訓(xùn)、高研培訓(xùn)、名校長(zhǎng)工作室等。受我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展特點(diǎn)、職業(yè)院校數(shù)量比例、地區(qū)文化差異等因素影響,各地區(qū)開(kāi)展校長(zhǎng)培訓(xùn)的項(xiàng)目不盡一致,培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)也不統(tǒng)一,培訓(xùn)內(nèi)容缺乏連貫性,部分地區(qū)的培訓(xùn)項(xiàng)目依靠本地區(qū)力量無(wú)法覆蓋所有層次,不能有效滿足職業(yè)院校校長(zhǎng)專業(yè)勝任能力遞進(jìn)式高階發(fā)展的需求。

四是培訓(xùn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)缺乏質(zhì)量評(píng)價(jià)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)各基地培訓(xùn)質(zhì)量多依靠參訓(xùn)校長(zhǎng)的主觀感受,評(píng)價(jià)量表的設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單。雖然有些地方出臺(tái)了校長(zhǎng)培訓(xùn)工作評(píng)估方案,但是由于評(píng)價(jià)觀念的偏差、評(píng)估手段欠科學(xué)等原因,致使傳統(tǒng)的培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在諸多問(wèn)題。

推動(dòng)校長(zhǎng)培訓(xùn)的實(shí)施策略

策略一:統(tǒng)籌引領(lǐng),建立國(guó)家級(jí)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)中心。

建議根據(jù)我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展情況和技術(shù)師范高校辦學(xué)質(zhì)量,設(shè)立3—4個(gè)國(guó)家級(jí)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)中心,分別位于長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海等區(qū)域。充分發(fā)揮三大城市群的區(qū)位和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)職業(yè)教育深度產(chǎn)教融合和高質(zhì)量?jī)?nèi)涵發(fā)展,為提高職業(yè)院校校長(zhǎng)綜合素質(zhì)厚植發(fā)展土壤。設(shè)立國(guó)家級(jí)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)中心一方面可以統(tǒng)籌開(kāi)展全國(guó)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)的規(guī)劃制定、需求調(diào)研、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、量化分析等工作,為職業(yè)院校校長(zhǎng)任職資格標(biāo)準(zhǔn)制定、校長(zhǎng)選拔任用制度修訂等提供政策咨詢和數(shù)據(jù)支撐;另一方面作為實(shí)體性的培訓(xùn)基地,可以著力打造校長(zhǎng)培訓(xùn)主渠道,全面提高校長(zhǎng)的改革創(chuàng)新意識(shí)、決策領(lǐng)導(dǎo)能力、依法辦學(xué)和治校能力,為國(guó)家職業(yè)教育大發(fā)展培養(yǎng)精通現(xiàn)代學(xué)校治理的“教育家”型名校長(zhǎng),同時(shí)最大限度發(fā)揮和利用有效培訓(xùn)資源,引領(lǐng)全國(guó)職業(yè)院校校長(zhǎng)示范性高端研修,打造培訓(xùn)品牌與特色,輻射帶動(dòng)西部和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)職業(yè)院校校長(zhǎng)和教師的培訓(xùn)建設(shè)。

策略二:系統(tǒng)優(yōu)化,構(gòu)建職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)項(xiàng)目體系。

職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與實(shí)施,必須結(jié)合校長(zhǎng)專業(yè)化、多元化的學(xué)習(xí)需求,服務(wù)職業(yè)院校管理發(fā)展與評(píng)價(jià)治理。首先,需要加強(qiáng)校長(zhǎng)培訓(xùn)的分層分類設(shè)計(jì),設(shè)置校長(zhǎng)任職資格培訓(xùn)、骨干校長(zhǎng)培訓(xùn)、卓越校長(zhǎng)培訓(xùn)、名校長(zhǎng)工作室等系列化、層次化、遞進(jìn)式的培訓(xùn)體系,以適應(yīng)不同地區(qū)、不同類別、不同層次的校長(zhǎng)培訓(xùn)。其次,要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、以學(xué)習(xí)者為中心、持續(xù)改進(jìn)優(yōu)化的培訓(xùn)取向來(lái)設(shè)置校長(zhǎng)培訓(xùn)體系和內(nèi)容,以研究教育、教學(xué)以及學(xué)校管理中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為根本遵循,對(duì)接職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展對(duì)校長(zhǎng)提出的關(guān)鍵命題,來(lái)切實(shí)解決職業(yè)院校發(fā)展中的痛點(diǎn)問(wèn)題。

策略三:動(dòng)態(tài)迭代,構(gòu)建適配校長(zhǎng)能力結(jié)構(gòu)的課程標(biāo)準(zhǔn)體系。

要針對(duì)校長(zhǎng)角色適應(yīng)期、崗位稱職期、專業(yè)成熟期和教育家型校長(zhǎng)等四個(gè)階段的校長(zhǎng)能力結(jié)構(gòu)要求,結(jié)合校長(zhǎng)專業(yè)成長(zhǎng)的發(fā)展軌跡和實(shí)際需求,落實(shí)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)課程標(biāo)準(zhǔn)的研制工作,開(kāi)發(fā)并完善課程資源,尤其要加強(qiáng)規(guī)劃學(xué)校發(fā)展、營(yíng)造育人文化、領(lǐng)導(dǎo)課程教學(xué)、引領(lǐng)教師成長(zhǎng)、“三教”改革實(shí)施、“1+X”證書(shū)制度等方面的課程建設(shè),構(gòu)建完善的職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)分層分類課程體系。要開(kāi)展訓(xùn)前診斷、訓(xùn)中調(diào)整、訓(xùn)后跟蹤,將情況融入培訓(xùn)課程的目標(biāo)制定、內(nèi)容設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)反饋過(guò)程中,動(dòng)態(tài)建構(gòu)培訓(xùn)課程,實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容的結(jié)構(gòu)模塊化,及時(shí)迭代更新課程系統(tǒng)。

策略四:提質(zhì)增效,構(gòu)建職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)工作必須有明確的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。要從職業(yè)教育課程改革的規(guī)律出發(fā),結(jié)合培訓(xùn)實(shí)際情況,設(shè)計(jì)并形成科學(xué)、可行的職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,制定具體的評(píng)價(jià)程序與方法,開(kāi)發(fā)測(cè)評(píng)工具和測(cè)評(píng)模型,保證實(shí)施方案與指標(biāo)體系的科學(xué)性及評(píng)價(jià)工作的有效性??山柚畔⒓夹g(shù)建立職業(yè)院校校長(zhǎng)培訓(xùn)智能化監(jiān)測(cè)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)全面覆蓋、綜合判斷、精準(zhǔn)反饋校長(zhǎng)培訓(xùn)質(zhì)量的運(yùn)行機(jī)制。

來(lái)源:中國(guó)教育新聞網(wǎng)-中國(guó)教育報(bào)   發(fā)布時(shí)間:2022-02-15

上一篇:專業(yè)群高質(zhì)量發(fā)展須先邁“治理關(guān)”

下一篇:新理念 新機(jī)制 新舉措 新技術(shù) 新方法 職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理全面升級(jí)